看到節目中田北辰當清潔工，抹垃圾箱，執黃金，走入7-11吃便當，感受基層生活的苦況，此節目在2011年製作，當時28元最低工資還未正式立法。節目中接受訪問的籠屋戶依賴三千七百多元的綜援過日子，在減去1400元的15呎籠屋租金後，餘下二千多元過日子，亦有外判清潔工為養家一天做兩份工作共十八小時，每份只賺取五千多元，合共一萬元的薪金收入。過中辛酸不足為外人道，這種過一天是一天的日子，沒有親眼看見過，很多人無法想像。
節目製作時社會關注高房租、高物價造成的貧窮問題，要求立法最低工資為基層人士保障。今天最低工資立法四年，最低工資亦由每小時28元加至32.5元，又有人說做保安只是「行行企企」都可以有上萬收入，和一個大學畢業生的薪金差無幾，埋怨道「何必讀書?」。再有2009金融海嘯，各國齊齊大印銀紙，先是美國、後來中國、到歐洲日本也加入，資產在四五年間狂升，租務市場在最低工資加QE下上升，物價比之當年最低工資立法時更高。
經過這五年各國政府的教育下，大部分國家的人民都親身體會到通漲的凶猛，各國政府不停印錢把小市民手中的儲蓄眨值，然而單看銀紙眨值就對政府心生埋怨實為不智，需知凡事最少有兩面，不要單單聽信媒體大量的「銀紙眨值」信息，而是要思考清楚是「銀紙相對什麼貶值?」從而知道機會是在什麼地方。單單的批評和埋怨而不去思考個人的出路，實為不智。
回看節目中籠屋戶和在職貧窮人士，他們面對生活的無奈，沒有人想成為低下階層，然而面對長期通漲的現實，生活最沒保障也是這群人，且看以下例子:
http://www.oxfam.org.hk/content/98/content_3565tc.pdf
主人翁自食其力，絕對算不上懶人，然而行業轉變急速，薪金跟不上通漲，最後公司倒閉只好轉行。有一天可能大家都會面對此一問題，如果不在自己還有心有力的時候有所準備，同時去改變個人事事埋怨、享樂為先的心態，就像四年前擔心薪金追不上通漲，近年又埋怨薪金和一個保安分別不大、樓價過高等等，到了今天，美元走強，日元等匯率低水，又拉大隊到日本到歐洲吃喝玩樂，那麼在每一次財富大轉移時，又只會再向下流。
作為平民百姓，如果不想自己連帶下一代漸漸向下流，還是「的起心肝」先努力儲錢吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
後記
此篇寫在2015年年尾，兩年後的今天，最低工資增加至每小時$34.5，一個工人每天工作8小時每月工作22天，會得到約6千港元的薪水。同時合約工時將於2020年左右實施，每月工資不足1.1萬元的基層僱員，其僱用合約訂定工時及超時補償安排不少於1:1。這些無一不顯示對基層的保護網越來越堅固。
你話有無用?
有，不過基層依然是基層，手裡的錢依然守不住，基層的錢最容易賺，因為沒有選擇，吃的、住的、穿的、出行的，你只能選最便宜的，但還不是要錢? 若果你有點錢，你就有的選擇，商家要賺你的錢就不能單以最便宜作招來，這家不買可以去別家，貴一點不要緊，我負擔的起。「有得揀你就是老闆」，有選擇就有更多可能。
上面許伯的例子令我想起一位老人家的話：「人老左，開始多病，就知錢的重要，老人家的尊嚴是用錢買回來的。」 不同意，除非選擇權=尊嚴，但老人家的人生體驗後輩無法反駁。
這邊廂QE早就停了，多出來的錢繼續發揮效用，現在香港買樓是比拼祖、父、兒3代人的購買力和借錢能力，這叫做「家族式買樓」。
通漲繼續， 時間在前進，大家在追逐資產，另一邊廂鐵籠屋都進化做太空艙，貨幣可以虛擬，人工智能可以代替Fund佬。行業轉變急速，到有一日你的行業不再需要你，你又能有什麼剩餘呢? 看來失業+低收入將不再單單是基層面對的問題。
沒有留言:
張貼留言